声明： 此书将永不自删。我深知此书将令我自绝于《过河卒》评论区。故而从此书发布的时刻起，我放弃在《过河卒》讨论圈子里的一切发言权力。如有违反，人人得而诛之。 正文： 莫问先生台鉴。距离在下发表“驳‘齐掌教论’”已经过去了一个月。令在下心寒的是，莫问先生@皮蛋粥R 似乎连一碗水端平都做不到，反而一边倒地暗示“齐掌教论”。评论区更尽是无风之气，在下的所做所为好似笑话一般。那么在下听从吴大道首@浮华醒世 规劝的意义在何处？？难道这就是莫问先生的答复吗？？莫问先生当有以教示。 在下曾经对皮蛋哥@莫问江湖 说过：“讨论是来解决问题的，但是大掌教尊位只有一个，迎合了一派就会得罪另一派，是不存在双全之法的，两头讨好只会两头得罪。”这句话不仅仅是对皮蛋哥说的，也是对莫问先生说的。莫问先生如果下定决心让齐天渊做大掌教，直说便是，不要遮遮掩掩模棱两可，让在下彻底死心。若是没有，那就请不要再搞暗示来挑战在下的血压。 从《太平》到《过河卒》，贯穿两部的主旨一直都是时代的进步与局限，以及对世道人心的探讨。李紫府和张青霄更是其中当仁不让的绝对核心，两部剧情都是围绕他们的理想做展开，不断层层深入。《太平》番外中有提及，之所以选择秦白绢为女主角，是因为她在剧情推动方面具有不可替代的作用。在在下看来，这话对但不全对，没有了秦白绢，李紫府就不会去救亡图存了吗？恐怕不会如此。正如秦白绢自己所说：“天下危亡之际，一个只会抚琴弄箫的秦素太多，一万个敢于救亡图存的李玄都太少。”没有了秦白绢，《太平》可能会走向悲剧，但仍不失为一部英雄史诗；没有了李紫府，《太平》只怕会变成一部食之无味弃之可惜的群像剧。由此观之，李紫府才是当仁不让的绝对核心。放在《过河卒》中亦是如此，没有了齐天渊，张青霄就不会矢志改变道门了吗？恐怕也不会如此。套用秦白绢的话来说：“天下大变之际，一个只会争凶斗狠争权夺利的齐玄素太多，一万个敢于再造新天的张月鹿太少。”一定要搞清楚的是，是张青霄改变了齐天渊，而不是齐天渊改变了张青霄；是齐天渊需要给张青霄的理想让步，而不是张青霄的理想需要给齐天渊让步。就像《太平》里秦白绢被李紫府改变，秦白绢为了李紫府的理想而让步一样。在下实在想不出让齐天渊取代张青霄做大掌教有什么好，难道莫问先生为了硬抬齐天渊可以将《过河卒》的剧情核心（张青霄为了改变道门做大掌教）弃置于不顾吗？那么莫问先生写《过河卒》的意义何在？乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之。是亦不可以已乎？此之谓失其本心。谨此正告莫问先生：亡羊补牢，犹未迟也。积重难返，悔无及也。 生亦何欢，死亦何苦？为善除恶，此身可死。叹我道门，忧患实多……