当前位置: 首页 > 武侠仙侠 > 剑来 > 帖子详情
剑来

剑来

圈主 阿喀琉斯123
啪啪啪先生
李十境
萌萌哒小污龟
晴不知夏去
白衣苏禾
不太公道顾见龙
栗子这妖孽
冉涵这妖孽
帖子数9551163关注156788
我要回复
返回圈子
几两仁义道德 楼主

精华 第七百九十五章 酒中又过风波 看点

【铁头遇铁头】不去算下场凄惨的杜懋和不停被鞭尸的怀潜,剑来中尚有四大铁头,骂人功夫第一的顾清崧,碰瓷功夫第一的柳赤诚,挨揍功夫第一的嫩道人,以及拍肩功夫第一的陈灵均。陈灵均初出茅庐,另外三位前辈则早已名声在外,加上两人皆是妖族,桃亭和柳道醇的一见如故,相见恨晚很是不奇怪,说不定还有点惺惺相惜的意味。 不过我觉得嫩道人与柴伯符应该会很有共同语言,一个每日断脊柱,一个天天“自愿”跌境。 精诚最是动人心,嫩道人修道千万年,见多了或嚣张跋扈或阿谀奉承之辈,如李槐这般的赤子之心反而更能让其动容,不管是对战之时的出言提醒,还是落幕之后不似作伪的担忧,想必都让嫩道人百感交集,李大帝彻底收服真·狗腿一枚。 柳赤诚与陈平安套近乎,大部分是心虚使然,自碰瓷李宝瓶之后,被李希圣收拾过,也被顾璨记恨上了,就是还没被陈平安秋后算账,心里的石头自然难落地。对此郑居中想来乐见其成,毕竟白帝城主想与道老大对弈想了许久了。 【郑居中的炼心十四境】人心鬼蜮,最是难以捉摸。一个很容易得出的结论是,如果天下所有人的想法都变得可以被感知,那么世间必然大乱。所以说修行登山者“餐风饮露,已是异类”。如郑居中,礼圣这般,便是异类中的异类,主角陈平安可被称为心智近妖,这当然是总管给的金手指,而郑居中就只能用开挂来形容了。 浩然天下的大哲学家郑居中每日无甚大事,便日日炼心或者观道,所想大概都是人主观的思想与客观存在的问题。 粒民先生,也就是吴敬梓的《儒林外史》的第四十八回中,老秀才王玉辉屡试不中,却恪守礼教纲常,支持女儿随女婿殉情而死,并认为这是“青史留名”的事,女儿最终绝食而死,老秀才还大呼“死得好!”,只是事了之后,仍旧难免悲痛,凄凄惶惶的下场。 《儒林外史》是一部讽刺小说,批判的是当时八股取士的科举制的弊端,以及礼教的虚伪。第四十八回则是对老秀才之女受封建礼教迫害而死进行批判和揭露。 傅噤以天地神明,纪纲法度对之,无疑还是太小了,纪刚法度也好,圣贤道理也罢,都不是老妪或者摆摊贩会接触的东西,但他们却会接触乡约习俗。读书人终究还是太少了,正如老秀才之女的殉情一样,她不是死在圣贤大义上,而是死在当时根深蒂固的社会风气上,这些影响,比之圣贤书当然更加深远。 所以说,“入乡随俗”也是一门学问,陈平安在书简湖与郑居中在浩然天下都是一样的道理,从心所欲不逾矩是个很难达到的境界,陈平安做得到,于是能够融入甚至改变书简湖,郑居中自然也做得到,于是成为了礼圣眼中的例外,毕竟礼圣本身就最重规矩。 【人情练达即文章】韩俏色的“计策”与当下的买水军有些异曲同工,只不过买水军破财,借文圣一脉弟子的身份去交易,丢掉的却是香火人情,让文圣一脉在旁人眼中落下不好的印象,也败光了在苏子那里因为那一枚小暑钱而留下的不错观感。 傅噤深知解铃还须系铃人,于是把目光放在了张文潜身上,送出元青蜀的太平无事碑属于投其所好,但正如郑居中所说,显得有些刻意了,成了以人情换人情的纯粹交易。 无论是韩俏色还是傅噤,都绕开了问题本身,傅噤也只是落在人上而非事上,顾璨着眼于问题本身,以苏子做类比,解决“凤仙花艳俗”问题的同时,收获张文潜甚至苏子一脉的好感,一举多得。 只是陈平安喜欢“余着”,所以只是告诉了凤仙花神破解之法,未曾亲自拜会张文潜,吹捧苏子一事就更无从说起了。 做事有留白,好处未占尽,日后好相见。 (身为年轻人表示想不出一个无瑕疵的上策) 【文庙清理门户】从五位书院山长对太平无事碑不以为然,到熹平的突然宣布,再到五人的反问以及阿良的悍然出手,俨然是文庙的一次清理门户甚至杀鸡儆猴之举。身居高位,尸位素餐者尚在其次,但若是失了恻隐、羞恶、恭敬、是非之心,也就丧失了最基本的道德,更枉谈教书育人。 教书育人是个很有意思的词,教书在前,育人在后,但这并不是说教书比育人更加重要,而是教书为本,会教书,才能再去谈育人。但人世间的复杂之处在于,不管是这五位山长还是其他人,大概都能说得一口好道理,也许也能教出不少君子贤人,但学问做得好,未必做人做得好,讲得出好道理,这些道理却未必能约束自身。 说到底,说出口的道理太轻飘飘,知行合一又太难了些。 桃李满天下易,得桃李尊敬难。 这或许也是为什么越来越多的人对为人师表嗤之以鼻,老师们教书都吃力,自然没有心气去育人了。 阿良很失望,但这个世道正如阿良曾经所说,总是让人失望又充满希望的,林君璧的先生晁朴就应该是个可以挑大梁的人。 众所周知,总管喜欢把历史人物安排进剑来世界,如白也、苏子、柳七等。或许这些用典能够让人会心一笑,但作为典故,多少应该让人容易察觉,才好彼此心照不宣。本章中的粒民先生无疑过于隐晦了一些,事后查阅之后得知真相也许会比较有意思,但确实降低了首次阅读的阅读体验。 另外,“潭中鱼可百许头”出自柳宗元的《小石潭记》,被总管安到了写出《水经注》的郦道元身上,两人多半是被杂糅了,当然也不排除总管记错了这种可能。 以上仅代表一家之言。

章评来自:第七百九十五章 酒中又过风波
2020.08.27 14:01・来自河北
本帖已被锁定!
所有回复|楼主回复
正序
    正在读取中...